superbe plus le tps passe moins darwin avait raison sa tehorie est une tehorie en bois lol
0 likes
metelos
C'est quoi ce reportage de M... Mélanger évolution de la vie et religion est simplement stupide !
Il vrai que l'expression de "formes de vie primitives" aux époques concernée par le documentaire n'est pas approprié. Mais JAMAIS en scientifique ne parle comme cela.
La théorie de l'évolution de Darwin si elle est prise au pied de la lettre ne ressemble à rien mais elle à levée une vérité : L'ADAPTATION ! Les formes de vie s'adaptent en fonction de l'environnement et du climat pour les principaux facteurs.
Mesdames, Messieurs les créationnistes, que faites vous de l'évolution des dinosaures, mieux , comment expliquez vous l'évolution des formes de vie entre l'Archéen (période de développement de formes de vies bactérienne au Phanérozoïque ( notre éon. période couvrant les ères voir Wiki)?Comment expliquez vous l’existence du néandertalien? Ha oui c'est vrai la terre n'a que 4500 ans ( erf, les peinture de Lascaux ont 17000 ans oups !) et la vie est apparu en un claquement de doigts !
L'origine de reste un mystère complet qui n'est pas près d'être résolu. Darwin à donné une piste mais n'a pas détenu la vérité. Dieu est une invention de l'homme, et l'homme n'est pas le sommet d'une pyramide religieuse. La terre n'est pas plate, le soleil ne tourne pas autour de la Terre
et il est certain que la vie existe ailleurs que chez nous ( simple statistique ). Est-ce encore un dieu qui aurai créer ces autres formes de vie ?
Si la théorie de Darwin est en "bois" celle des créationniste c'est quoi alors ?
0 likes
Pilou64230
Mdr, c'est pas l'évolution des animaux qu'il faut remettre en cause, c'est un point précis dans celle de l'Homme. Vous êtes des baisés avec vos homards préhistoriques, les coquillages ca existe depuis longtemps ! (Nautile) Et vous m'excuserez mais montrer que certains animaux ont existé pendant plusieurs millions d'années ne veut pas dire que les autres n'ont pas évolué ! Sinon les dinosaures, les mammouths et autres grands reptiles et mammifères qui vivaient à l'époque (taux de concentration en oxygène et attraction terrestre sont la cause de leur grande taille) seraient toujours présents aujourd'hui. On dirait un documentaire fait par des collégiens, ou des consanguins perdus dans la montagne. Enfin bref, théorie complètement farfelue et insensée qui ne prend pas en compte que seules les espèces les mieux adaptées à leur environnement survivent, les cycles de la Terre étant, il est évident que les espèces sont renouvellées.
ovniscience